優秀團隊都是由「將才」帶出。古今的「將才」都是大智大勇大量之士。大智,才會知所選擇;大勇,才會敢於選擇;大量,才會兼容選擇。西方兵戰克勞塞維茨(Clausewitz)曾說,軍事天才具備兩種特性:一是在黑暗之中仍能發出真理之光的智慧,二是敢於跟隨這種微光前進的勇氣。一名將才,即使身處黑暗,依然可以內正、軍心外鎮民心。今天,大家多將「將才」的性格要素,統稱為「將道」(Generalship)。
民國軍事家蔡松坡曾在《曾胡治兵語錄》探討為將之道,論及「古人論將有五德,曰智、信、仁、勇、嚴。取義至精,責望至嚴。」「智」就是知彼我形勢、知利害進退,是全局和縱深的視野,也是決斷應變和指揮運籌的能力。「信」就是口碑。取信於人,最簡單、最有效,也是最辛苦的方法,就是言出必行,而且身先士卒、親身示範、以身作則,同時賞罰分明、公正持平。「仁」就是關心和度量,願意體諒別人的心情,願意包容和寬恕他人,願意扶持他人,甚至犧牲自己成就他人。「勇」是拚搏的膽識、闖練的志氣、也是進不求名退不避罪的承擔精神。「威」是發自內心的自信和氣勢,源於讓人鎮服的嚴刑,更源於一視同仁的紀律,不獨對人嚴厲,亦對己嚴格。
西方演算 東方故事
2012年,《紐約時報》曾大幅報導Google花了一年多籌備的「氧氣項目」(Project
Oxygen)。項目的計劃,是以科學式演算法分析公司所有主管的考績和表現,透過員工訪談和意見調查等途徑,列出如何成為好領袖的表單。雖然內容多是舊調重彈,但研究是首次採取真實企業的大量數據去檢視這些守則,也首次顯示出這些原則的輕重緩急次序。報告就列出了一個領導的需要順序處理的八項工作:教練、放權、關心、決斷、溝通、規劃成員的生涯、闡述願景、展現關鍵才能。
領袖的自覺和承擔
在Google「氧氣計劃」和Greenleaf的「僕人領導人」之中,領袖的形象都如出一徹。他能欣賞每人的天賦和獨特價值,肯定員工的付出;他時刻懷著同理心,聆聽和了解對方。他自己坦誠佈公,也鼓勵坦誠的發言;他打造啟發性的氣氛和文化,驅動成員去尋找方向,摸索共羸的方案,以求博取眾議;他時刻幫人解困,給予對方犯錯的空間,並從中培訓他們成長展才、獨立自主。他毋須依仗威權壓迫眾人,不會罔顧別人意願,只會以溫和而堅定的態度,輔以充份的論據,持續地說理動情。我們發現,踏上領袖之路,有兩大泉源:自覺性和承擔感。
一名領袖,必然擁有高度的自覺。他相信自己的能力,不冀求運氣,不屈於環境局限。他了解當下的處境都是自己選擇的結果和局限。他有遠大的夢想,敢於想像不可能的圖景,也能理性和務實地考慮問題。他不會盲從外界雜音或理論,而會透過親身體驗和抽離思考,辨識環境的變化,有穿透現實迷霧的先見。他能夠直面自己的性格缺陷和人性陰暗面,也了解自身的天賦和內在價值。他視每一次經歷為成長的契機,願意接受挑戰和冒險。他自知難免犯錯,不會陶醉於一時的成功,即使處身谷底,他亦能在失敗中學習、在行動中調整策略,反思自己,而又不忘長遠的方向和目標。
一名領袖,也勇於承諾和承擔責任。他不以承擔責任為苦,就如助產士一般推動事情發生。他成為眾人認受的領袖,不是因為擁有權力或坐上高位,而是在於願意為別人貢獻和付出多少。他甘於隱藏自己,不會擔心自己的領袖光環褐色、不計較個人榮辱得失,反而著重建立生生不息和基業長存的群體。英諺Big enough to be small,就表示領袖越越是寬宏自信,就越是謙卑,亦更願意擔任卑微但有意義的角色。
簡單不代表容易
在準備毅行之時,其實很多事情都很簡單,但簡單不代表容易,因為計劃和執行的,不是由齒輪或螺絲組成的機器,而是活人,更是集合不同人的團隊。毅行正如所有項目工程,最後的成果都是來自集體性的努力。唯有出色的領導和組織。因此團隊領導人除了需要具備統籌和組織能力,更需要了解人性和心理,適時展現「信」「仁」「勇」「嚴」,才能讓各人緊密同行、彼此包容和尊重,朝著一致目標邁進。這就屬於領導的範疇。
領導的本質,在於人而不是事。我們在毅行的過程中,了解自己的所愛和所恨、理想和夢想、承諾與承擔,更能從中培養互助精神、貫徹使命的承諾、感召和動員眾人支持的能力。我們一直推動毅行的風氣,皆因我們從中可以培養領袖的元素,更可以明白處世待人之道。毅行對於我們,也對於很多人,不獨是挑戰性的耐力運動,更是個人成長的英雄之旅。我們相信,這也是毅行在過往多年長盛不衰的原因。
沒有留言:
張貼留言